故乡网

设为首页 | 加入收藏

你的位置:故乡网 >> 民俗博览 >> 中华民居 >> 详细内容 浏览全部

保护吊脚楼 能比保护凡尔赛宫更难吗?

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 文汇报   发布者:daniu
热度0票  浏览0次 【共0条评论】【我要评论 时间:2011年12月14日 09:47
  《文汇报》报道,上海同济大学国家历史文化名城研究中心主任、同济大学建筑城规学院阮仪三教授,是《凤凰历史文化名城保护规划》(2000年版)的制订者。今年9月,他受当地政府之邀再次前往凤凰考察,将于明年年初推出新版保护规划。日前,记者就凤凰古城及吊脚楼的保护,专程采访了他。

  保护古城,还是多做减法好

  文汇报:吊脚楼的建筑风格是如何形成的?它对中国建筑文化有什么意义呢?

  阮仪三:吊脚楼是苗汉居住文化融合的产物,少数民族的穴居和汉族的巢居相结合。这种吊脚楼多建筑在溪旁高坎之上或竹木掩映之间,在河岸外悬挑建屋,下用大木构架支撑而形成吊脚。一则因依山就势可减少土方工程,少占好地;二则住室离地高,一门出入,外有栏杆维护,既可避免潮湿,又可防毒蛇野兽。吊脚楼和四合院、石库门一样,都是合院式住宅,设计上讲究“尊老爱幼、阖家团聚、主尊有序、内外有别”,形成了远亲不如近邻的感觉。

  但今天原汁原味的吊脚楼已经不多了。原来沱江边的吊脚楼三三两两,只有20多座,现在全满了。以前的吊脚楼是一两层,现在都是四层,样式材料也变了。这让人心里很难过,为了发展旅游业,有的地方连城墙都改过了。改过了,就不是文物意义上的城墙了。

  文物保护,以前的问题是乱拆,现在的问题是乱建。乱建的目的无非是想通过仿古,来达到发展旅游的目的。我认为,吊脚楼的保护只能做减法,不能再做加法了。法国凡尔赛宫的大屋顶也是木结构,整体上基本未做过变动,只是部分建材的小修小补。值得一提的是,欧洲很多木结构的老房子依旧保护得很好,有的现在依旧没有厕所。古建筑的修缮应该讲究原真性,遵循“五原”原则:原材料、原工艺、原样式、原结构、原环境。 

顶:0 踩:0
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:0 (0次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0 (0次打分)
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】